Diese Webseite verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies, um Ihnen die richtigen Inhalte für Ihre Sprache und Geräte anzuzeigen (Notwendig), für Sie ausgewählte Inhalte zu präsentieren (Präferenzen), die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren (Statistiken) und Ihnen auch auf anderen Websites unsere besten Sonderangebote unterbreiten zu dürfen (Marketing).

Mit Klick auf „Alle akzeptieren“ willigen Sie in die Verwendung von Cookies ein. Sie können Cookies einzeln auswählen und durch Klicken auf "Konfiguration speichern" akzeptieren. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit in der Fußzeile unter "Cookie-Einstellungen" ändern oder widerrufen. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Diese Cookies sind für die Funktionalität unserer Website erforderlich und können nicht deaktiviert werden (z.B. SessionCookies).

Google reCAPTCHA ist ein Dienst von Google, mit dem überprüft werden kann, ob es sich bei einem User auf unserer Seite um einen Menschen oder einen Bot handelt. Das soll sicherstellen, dass keine Bots automatisiert auf der Webseite interagieren.

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Mehr erfahren.

Ticker

Dirk Figgener

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Mediator

Anfrage

zurück zur vorherigen Seite

07.03.2022

Selbständiges Beweisverfahren im Verkehrsunfallprozess - OLG Hamm Beschluss 9 W 5/22

Das OLG Hamm hat in dem Beschluss vom 21.01.2022 zur Zulässigkeit eines selbständigen Beweisverfahrens bei einem Verkehrsunfall Stellung genommen. Zwar ist ein selbständiges Beweisverfahren gem. § 485 II ZPO auch bei einem Verkehrsunfall möglich. Allerdings gilt als Voraussetzung, dass durch das Gutachten in dem Beweisverfahren das Unfallgeschehen schneller aufgeklärt werden kann. Dies war im Fall aber nicht möglich.

Objektive Anknüpfungstatsachen lagen nicht vor. Für die Einholung eines Gutachtens müssten daher vorher Zeugen vernommen und die Parteien angehört werden. Da dies aber in einem Beweisverfahren nicht möglich ist, fehlen die erforderlichen Anknüpfungstatsachen für ein Gutachten im Beweisverfahren. Das OLG Hamm hat daher den Antrag auf Einholung eines Gutachtens im selbständigen Beweisverfahrens als unzulässig abgelehnt.

Die Situation, die das OLG Hamm zu beurteilen hatte, ist bei einem Verkehrsunfall nicht selten. Bevor ein unfallanalytisches Gutachten eingeholt wird, werden – soweit vorhanden – Zeugen vernommen und die Parteien angehört. Das Ergebnis wird dann auch zur Grundlage eines Gutachtens. Dieser Verfahrensablauf ist aber in einem selbständigen Beweisverfahren nicht möglich. Ein selbständiges Beweisverfahrens wird daher in einem Verkehrsunfallprozess i.d.R. nicht zielführend und daher auch nicht zulässig sein.

OLG Hamm Beschluss vom 21.01.2022 – 9 W 5/22

zurück zur vorherigen Seite